Пока одни радуются весне, другие чихают и боятся выйти на улицу. Но и дом для аллергика полон опасностей – пыльца и другие аллергены попадают в него вместе с воздухом. Врачи-аллергологи знают, как с этим бороться: в особо тяжелых случаях они используют так называемые «чистые комнаты», где за отсутствие аллергенов отвечают профессиональные системы фильтрации. Можно ли устроить что-то подобное в домашних условиях? Разбираемся, какая бытовая техника действительно полезна для аллергиков, а какая – нет, несмотря на заверения производителей.
Воздухоочиститель, претендующий на эффективность, должен иметь сертификат с указанием CADR не ниже 100 м³/ч
Лучше, чем совсем ничего
Первое, что советуют аллергикам в соцсетях и на форумах, – повысить влажность в жилых помещениях. Врачи тоже поддерживают эту рекомендацию. Увлажненный воздух затрудняет перемещение аллергенов – мельчайшие частицы пыльцы, впитывая влагу, тяжелеют и опускаются на поверхности. Казалось бы, покупай любой увлажнитель – и будет тебе счастье. Однако они не умеют эффективно очищать воздух от той же пыльцы, у них нет системы его фильтрации, поэтому ждать от них чудес не стоит. Кроме того, у каждого вида увлажнителей есть нюансы, которые стоит учитывать.
Ультразвуковые (Ultraschall-Luftbefeuchter). УЗ-увлажнители, производящие мелкодисперсный холодный пар (туман), повышают уровень влажности довольно быстро. Однако в УЗ-увлажнителе обязательно использование только очищенной умягченной, а лучше – дистиллированной воды, иначе содержащиеся в ней соли выбрасываются в воздух вместе с паром и оседают на поверхностях некрасивым белым налетом. Но дело не только в эстетике – эти же соли могут стать дополнительным раздражающим фактором для аллергиков.
Паровые (Dampfluftbefeuchter). Паровые увлажнители повышают влажность эффективно и быстро, однако с ними есть риск переувлажнения – надо все время следить, чтобы уровень относительной влажности не превышал рекомендуемый для помещений (40-60%). В современных моделях, как правило, уже есть встроенные гигрометры, однако стоит подстраховаться, купив обычный бытовой. При избыточной влажности есть риск появления на стенах и потолке плесени, и это уже другая история, опасная не только для аллергиков.
Мойки воздуха (Luftwäscher). Эти приборы часто называют гибридами увлажнителя и воздухоочистителя: они работают по принципу естественного испарения влаги и одновременно очищают воздух от пыли. Внутри мойки воздуха находится вращающийся барабан с чистящей кассетой, частично опущенной в резервуар с водой. Барабан крутится, попадающая на его лопасти содержащаяся в воздухе пыль оседает в воде, а капельки воды испаряются с его поверхностей естественным образом и увлажняют воздух. На сегодняшний день это самые эффективные, удобные и безопасные увлажнители. Самые современные модели дополнены НЕРА-фильтрами исходящего воздуха, что приближает мойку воздуха к полноценному воздухоочистителю, хотя производительность у воздухоочистителей все-таки заметно выше.
Вот он, чистый воздух?
Эффективность бытовых воздухоочистителей (Luftreiniger) напрямую зависит от типа, производительности и вида используемых фильтров.
Электростатические (Elektrostatischer Luftreiniger). Их еще называют ионизаторами или озонаторами. Это самые дешевые и, увы, неэффективные приборы. Они прогоняют воздух сквозь электростатическую камеру, в которой пыль обрабатывается отрицательно заряженными ионами и оседает на пластинах с противоположным, положительным зарядом.
Производительность таких воздухоочистителей довольно низкая – около 20%, поэтому они просто не могут справиться с большей частью загрязнений. Кроме того, они излишне насыщают воздух озоном, поэтому важно, чтобы прибор был оснащен озононейтрализующим фильтром. Из плюсов – не требуют замены основного электростатического фильтра, только промывки.
С НЕРА-фильтрами (Luftreiniger mit HEPA-Filter). Такие приборы «заточены» именно на очистку воздуха от наиболее опасных загрязнителей – частиц размером до 2,5 мкм. К ним относятся в том числе пыльца и табачный дым. Другого способа задержать эти частицы просто нет. Так что же, выбираем воздухоочиститель с самым высоким классом фильтра НЕРА Н14 – и вот он, чистейший воздух? Однако не все так просто.
Сначала поговорим о производительности – этот показатель получил название CADR (англ. Clean air delivery rate – скорость подачи чистого воздуха). Воздухоочиститель, претендующий на эффективность, должен иметь сертификат с указанием этого показателя не ниже 100 м³/ч, это и будет настоящая производительность – на выходе, а не на входе.
Теперь о системе фильтрации. В бытовой технике применяются фильтры тонкой очистки ЕРА (НЕРА) 10, 11 и 12 и НЕРА 13 и 14. Последний – самый высокий, задерживающий до 99,995% мельчайших частиц размером менее 1 мкм. Фильтры ЕРА 10 задерживают лишь 85%, ЕРА 11 – 95% частиц. Правда, многие специалисты считают, что этого вполне достаточно, так как в бытовых приборах все равно нереально достичь более высокого уровня очистки из-за неполной герметичности техники. Поэтому все эти 99,995% – не более чем маркетинговая приманка. Верить или нет, каждый решает сам. А вот что действительно важно – это вовремя менять НЕРА-фильтры, иначе они забиваются, становятся бесполезными и критически снижают производительность. Удобнее, если НЕРА-фильтр – моющийся, тогда его хватит надолго.
Некоторые модели дополнены разными полезными функциями: вентиляции, ионизации, ароматизации, увлажнения воздуха. Аллергикам полезнее всего последняя, а вреднее – ароматизация.
Фотокаталитические (Photokatalytischer Luftreiniger). Эти устройства пропускают воздух через через фильтр-катализатор, который обеззараживает воздух. В роли катализатора выступает диоксид титана, который под воздействием ультрафиолетового излучения разлагает содержащиеся в воздухе органические соединения. Вроде бы отличная идея: нет расходников, экологично и экономично. Но насчет эффективности и безопасности специалисты спорят.
Такой способ очистки работает только с органикой и, значит, не справится с дымом и формальдегидом. Правда, в некоторых фотокаталитических моделях дополнительно устанавливают электростатические, угольные, формальдегидные фильтры, а также фильтры НЕРА. Однако есть вопросы и к самой технологии. Она пришла из промышленности, где катализатор нанесен не тонким слоем по небольшому фильтру, а используется по полной программе, как и УФ-излучение, достаточную интенсивность которого невозможно обеспечить в быту – это небезопасно.

Обсуждение