Эксперты выяснили откуда пришёл коронавирус

В начале 2020 года, когда в мире начал распространяться загадочный коронавирус SARS-CoV-2, группа сотрудников нескольких отделов BND (разведслужба ФРГ) получила задание прояснить его происхождение. В ходе операции «Сааремаа» агенты BND должны были выяснить на месте, действительно ли, как утверждали тогда власти КНР, вирус «пришёл» с рынка животных в Ухане. Нет ли в этом вины учёных тамошнего Института вирусологии?

Институт вирусологии в Ухане – это настоящая «режимная зона», но...

Сверхсекретный проект

Через пять лет после начала пандемии Covid-19 вопрос о происхождении SARS-CoV-2 может показаться бессмысленным. Однако он имеет огромное медицинское значение. В частности, надо понять, что предпринимать, чтобы такие катастрофы не повторялись. Не менее важен и политический аспект: если вирус вырвался из лаборатории, кто за это должен ответить? Какую ответственность должно нести правительство КНР? Ведь, по оценкам Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ), пандемия унесла жизни 20 млн. человек в мире и около 174.000 человек в Германии. Число тех, кто страдает от последствий ковида, подсчитать невозможно. Пандемия нанесла и многомиллиардный экономический ущерб, который ­сказывается до сих пор.

Таким образом, результаты, добытые BND, имеют и научный, и политический смысл и характер. Поэтому можно понять, почему всё, что связано с «проектом Сааремаа», считается сверхсекретным. Но трудно объяснить, почему к изучению «добытого» не допустили даже вирусологов из экспертного совета при канцлере.

Что узнали журналисты

Ответ на этот вопрос дают журналисты Süddeutsche Zeitung и Die Zeit, которым полтора года назад было позволено говорить на эту тему с людьми из правительства, BND, вирусологами. Из этих разговоров журналисты смогли сделать вывод, что руководители страны (сначала Ангела Меркель, потом Олаф Шольц) не были уверены в информации, добытой BND, и потому не хотели её «озвучивать», чтобы не спровоцировать громкий скандал с глобальными политическими последствиями.

Журналисты утверждают, что агенты BND смогли подобраться к «первоисточникам» и добыть подробные материалы, связанные с исследованиями коронавирусов, с экспериментами на животных, а также с научными исследованиями, в ходе которых проводились рискованные эксперименты по «перекройке» вируса. Был получен доступ и к ряду за­секреченных докторских диссертаций 2019-20 годов.

Уханьский институт вирусологии – это «режимная зона», из которой вирусы не могут вырваться наружу, признают эксперты BND. Нет у них и оснований предполагать, что китайцы сознательно «выпустили» вирус. Там, однако, очень небрежно обращаются с анализами, взятыми у инфицированных животных, говорится в публикации. Например, крайне небрежно организована перевозка заражённых материалов. Так что можно говорить лишь о случайности, небрежности, которая привела к катастрофе.

Важнейший вывод

Материалы из Китая были проанализированы высококвалифицированными специа­листами научного отдела BND под руководством профессио­нального вирусолога. Сопоставив факты, полученные от агентов, с материалами из открытых источников, а также с ­заявлениями китайского правительства, эксперты BND с вероятностью не менее 80-95% утверждают, что SARS-CoV-2 возник в лаборатории.

Этот вывод BND был настолько важным, что о нём тут же сообщили куратору спецслужб в Ведомстве канцлера. Но там в информации BND усомнились: мол, доказать правоту BND в суде невозможно. Была и политическая проблема.

Разведслужба ФРГ (BND) уже в начале 2020 года была на 90% уверена, что коронавирус SARS-CoV-2 из-за небрежности сотрудников «выскользнул» из лаборатории в Ухане. Этот вывод BND передала в Ведомство канцлера Ангелы Меркель. Там в разведданных усомнились и, понимая, что борьбе с вирусом они помочь уже не могут, решили всё засекретить и публично не оспаривать китайскую версию о заражении от животных на рынке.

Чтобы не потакать Трампу

У советников канцлеров (Меркель в 2020-21 годах и Шольца с 2022-го) была и политическая проблема, уверены журналисты-расследователи изданий SZ и Zeit: «Признать, что вирус пришёл из лаборатории, значило поддержать Трампа, который без всяких оснований всегда был уверен, что вирус – из китайской лаборатории, и требовал от ЦРУ не выяснения реальных причин пандемии, а только доказательств вины китайцев и лабораторного происхождения вируса. В Берлине не хотели, чтобы Трамп воспользовался немецкими шпионскими данными, анализами и толкования­ми BND для обострения конфликта между США и КНР».

Поэтому было решено вообще никому ничего не сообщать. Ни ВОЗ, где координировали меры борьбы с ковидом, ни парламентской комиссии, контролирующей работу BND, ни вирусологам, искавшим способы борьбы с SARS-CoV-2. По той же причине на депутатские запросы о том, что правительству известно о происхождении коронавируса, Ведомство канцлера сообщало, что этой проблемой занимаются и, когда будет ясность, все будут проинформированы.

Руководство Германии не решилось рассекретить информацию BND даже после того, как в ноябре 2020 года конгресс США принял закон, обязывающий американские разведслужбы публиковать все данные о происхождении вируса (изложение этого закона на девяти страницах можно найти в интернете). Правда, выяснению истины это не помогло – в сложно устроенной системе разведслужб США до сих пор одной общей версии возникновения вируса нет. Пять разведок верят в его естественное происхождение, две – в лабораторное, ЦРУ считает возможными оба варианта.

Можно ли верить BND?

Журналисты-расследователи не утверждают, что Меркель и Шольц были лично проинформированы о данных, полученных от BND. Ясно, однако, что в Ведомстве канцлера об этом знали, но сомневались в достоверности материалов и выводов BND. Недоверие к ней – своего рода традиция. Ещё канцлер Шмидт говорил, что из швейцарского издания Neue Zürcher Zeitung он узнаёт больше, чем от BND.

Вот и в этом случае: есть ли однозначные доказательства того, что разведка не ошибается? Ошиблась же она в оценке ситуации в Афганистане. Не смогла реально оценить вероятность прихода талибов к власти в 2021 году. А не может ли она оказаться втянута в чужую игру, как это произошло в 1994 году с контрабандной доставкой плутония из Москвы в Мюнхен?

Без права на ошибку

В Ведомстве канцлера, как пишут журналисты SZ и Zeit, было и чисто человеческое сомнение: неужели один вирусолог из BND знает больше, чем все вирусологи мирового класса? А они на тот момент, не имея доступа к секретным китайским материалам, были почти уверены в природном происхождении вируса. Поэтому в аппарате Шольца решили разрешить BND обсудить её выводы на условиях сохранения секретности с ведущим немецким вирусологом Кристианом Дростеном.

Этого, однако, сделано не было. Недоверие к BND победило. Риск оказаться в неловком положении оказался сильнее. Не имея независимой экспертизы материалов BND, Ведомство канцлера Шольца не решилось их рассекречивать.

На вопрос о происхождении вируса SARS-CoV-2, ставшего причиной пандемии, уверенного ответа не было и нет. Журналисты-расследователи SZ и Zeit сообщили, что разведслужба Германии (BND) уже в начале 2020 года была на 90% уверена в том, что вирус «выскользнул» из лаборатории в Ухане из-за небрежности сотрудников, работавших с заражёнными животными. О таких случаях говорили известные исследователи, работавшие в институте.

Рукотворный вирус

По мнению авторов, BND почти уверена, что вирусологи в Ухане проводили в научных целях эксперименты с вирусами, от которых страдают только животные, и пытались изменить эти вирусы так, чтобы от них могли страдать и люди. Для этого, мол, вирусологи «приделывали» к вирусу своего рода дополнительные крючочки. В результате возникла такая «конструкция» вируса, какой у летучих мышей и у других животных не встречали.
Гипотеза о лабораторном происхождении вируса существовала с момента его «утечки в мир», но серьёзные ученые, как правило, называли её бездоказательной выдумкой конспирологов (это те, кто всюду видит тайные заговоры).

Так считали и в большинстве из 18 разведслужб США, включая ЦРУ. Возможно, именно поэтому BND и руководители ФРГ никогда не упоминали ни в научных, ни в политических дискуссиях об информации, добытой немецкими агентами в Китае. Лишь в декабре 2024 года Ведомство канцлера по каким-то (политическим?) причинам разрешило разведслужбе поделиться своими выводами с коллегами в США.

Биологическое оружие?

А меньше чем через месяц ЦРУ неожиданно изменило свою точку зрения и заявило, что коронавирус, скорее всего, вышел из лаборатории. Невозможно сказать, по какой причине было сделано такое заявление. Можно предположить, что данные BND показались там убедительными. Но, скорее, повлиял приход к власти Дональда Трампа, который всегда был сторонником «лабораторной версии» происхождения вируса и требовал доказательств.
Тут же все вспомнили, что китайцев уже давно подозревают в проведении исследований в области биологического оружия. Американский эксперт по Китаю Эльза Кания, проанализировав оригинальные китайские документы по военной стратегии, писала, что в учебнике Университета обороны уже в 2017 году, а позже и в ряде других публикаций обсуждалась разработка «этнически специфичного генетического оружия». Имелся в виду вирус, который опасен не для всех, а лишь для представителей определённых этнических групп. Этот вирус может стать новым типом «биологического сдерживающего фактора» в межнациональных конфликтах и «оказать серьёзное влияние на ход войны благодаря высокой летальности, низкой стоимости и разнообразию способов применения». Эльза Кания подробно описывает китайские инновационные методы, основанные на искусственном интеллекте и биотехнологиях, способные совершить революцию в ведении войн в XXI столетии.

Всё засекречено

Китай не скрывает, что разрабатывает биологическое оружие. Об этом в книге«Новое нагорье войны» в 2017 году писал бывший начальник Университета обороны генерал Чжан Шибо. Но имеет ли вирус SARS-CoV-2, с которого началась пандемия, какое-либо отношение к военным экспериментам, никто не знает. Руководство КНР тщательно скрывает всё, что может говорить о происхождении этого вируса. Вскоре после начала пандемии лабораторные образцы были уничтожены, ученым запрещено об этом говорить.

Однако все данные об экспериментах в городе с многомиллионным населением скрыть невозможно, тем более что в 2019 году среди персонала были загадочные заболевания.