Сегодня уже практически каждый человек, даже ребенок, знает: зубная щетка не может обеспечить абсолютную чистоту ротовой полости. В то же время не всем удобно пользоваться зубной нитью или межзубным ершиком. В такой ситуации ополаскиватель для полости рта кажется отличным решением. Мы проверили популярные ополаскиватели разных ценовых категорий.
Степень защиты
Победитель теста стоит 97 центов за 100 мл, что делает его одним из самых дорогих ополаскивателей для рта. Стоимость самых дешевых продуктов всего 17 центов. Практически все средства, участвовавшие в тесте, объединяет высокая эффективность в профилактике кариеса. Этому есть простое объяснение: продукты содержат фторид, который отлично зарекомендовал себя в защите зубов. Исключение составляет лишь Bioniq Repair Zahn-Milch: его производитель, компания Dr. Wolff, вместо фторида использует гидроксиапатит. Однако, по имеющейся у нас информации, научных данных, подтверждающих профилактическое действие гидроксиапатита против кариеса в составе ополаскивателей, недостаточно. По этой причине Zahn-Milch получил оценку «неудовлетворительно» как за профилактику кариеса, так и в общем зачете.
Восемь из 20 ополаскивателей обеспечивают надежную защиту от зубного налета и гингивита. Три продукта предлагают лишь «достаточный» уровень защиты – это натуральные косметические средства от сетей dm и Rossmann, а также ополаскиватель Alkmene. Хотя активные компоненты в их составе – соединения цинка, их концентрация слишком мала.
Средства для детей не содержат цинк. Научный комитет по безопасности потребителей (SCCS) при Европейской комиссии считает концентрацию цинка до 0,1 % безопасной для детей от 6 лет. Однако часто производители используют другие вещества, например аминофторид и эфирные масла, которые также эффективно борются с гингивитом и налетом при условии достаточной дозировки.
К сожалению, содержание аминофторида невозможно точно определить в лабораторных условиях. Поэтому мы обратились к производителям с просьбой предоставить данные о концентрации этого вещества. Согласно полученной информации, детские ополаскиватели для полости рта из сетей dm и Müller, а также продукты для взрослых от Aldi Nord, Edeka, Netto Marken-Discount и Rossmann Prokudent содержат достаточное количество аминофторида для обеспечения удовлетворительного уровня защиты.
Meridol не ответил на запрос. Это значит, что невозможно объективно оценить, позволяет ли этот продукт предотвратить образование налета и гингивит.
Производители ополаскивателей для рта заявляют, что средства помогут предотвратить кариес, образование налета и воспаление десен. Тест показал, что рекламные декларации не всегда соответствуют действительности. Защиту от кариеса обеспечивают многие продукты, а с болезнями десен справляются не все
Удобство и безопасность
Стоматологи рекомендуют использовать ополаскиватели для рта, если зубы склонны к кариесу или часто возникает гингивит. Нередко ношение брекетов увеличивает риск развития этих заболеваний. В таком случае ополаскиватель – очень удобное дополнительное средство в ежедневной гигиене.
Прежде чем позволять детям пользоваться ополаскивателями без вашего контроля, научите их выплевывать средство после полоскания. В большинстве случаев не стоит экспериментировать с такими продуктами до достижения ребенком 6 лет. Средства, содержащие фторид, нельзя глотать. Чрезмерное поступление фторида в организм в течение длительного времени до достижения шестилетнего возраста может привести к появлению пятен на эмали (флюорозу) постоянных зубов. Однако при правильном использовании риск передозировки отсутствует. Все продукты серии Junior оснащены надежными крышками с защитой от детей, в отличие от семи флаконов, предназначенных для взрослых.
К сожалению, большинство упаковок не подлежит переработке. Ежегодно в Германии выбрасывается около 75 млн пустых флаконов из-под ополаскивателей для полости рта. Среди проверенных образцов 14 бутылочек невозможно сдать на переработку. Как правило, из-за того, что клей, используемый для этикеток, нельзя полностью удалить в процессе переработки. По этой причине ПЭТ-пластик становится непригодным для получения качественного вторичного сырья (например, для производства новой упаковки). Флаконы Meridol и Bioniq изготовлены из непрозрачного белого ПЭТ. Технологии, которые сегодня применяются в Германии, не позволяют переработать такой материал. Кроме того, пластиковые флаконы упакованы в картонные коробки – это лишний расход упаковки.
Мы проверили, содержат ли продукты вещества, которые плохо поддаются биологическому разложению или вовсе не разлагаются при очистке сточных вод. В состав 10 ополаскивателей входят подсластители или красители, относящиеся к этой категории. Однако, по заявлению производителей, они добавляются в очень низких концентрациях. Поэтому по данному критерию мы оценили продукты «удовлетворительно». Исключение составил лишь Meridol: он содержит полимер, не поддающийся биологическому разложению, в результате чего ополаскиватель получил оценку «достаточно».

Особенности оценки
Помимо прочего, продукты были проверены на содержание цетилпиридиния хлорида (ЦПХ) и эфирных масел. Эти вещества примечательны тем, что могут привести к изменению цвета зубов. Если содержание ЦПХ подтверждено в лабораторных условиях, то информация об эфирных маслах известна только из заявлений производителей. Риск нежелательного окрашивания зубов существенно повышается с увеличением концентрации соответствующего компонента. При этом важно понимать, что в негативных последствиях не всегда виновен ополаскиватель. На степень изменения цвета зубной эмали влияет способ питания и гигиены полости рта.
Согласно заявлению производителя, состав и упаковка Netto Marken-Discount Diadent Antibakterielle Mundspüllösung идентичны протестированному ополаскивателю Netto Marken-Discount Diadent Mundspülung Zahnfleischpflege. Мы отметили, что дизайн этикетки двух продуктов отличается. В связи с этим маркировка и заявленные характеристики оценивались отдельно. Аналогичная ситуация сложилась с Edeka Elkos DentaMax Zahnfleischpflege. Компания-изготовитель утверждает, что средство идентично проверенному Edeka Elkos Dentamax Antibakterielle Mundspülung. Из-за обнаруженных различий маркировка и характеристики также оценивались отдельно.
Выше указывалось, что одному участнику теста присвоить оценку не представляется возможным по независящим от экспертов причинам.
Показатели, которые возможно установить в лабораторных условиях, проверялись соответствующим образом. Некоторые характеристики оценивались на основе деклараций компаний-изготовителей – в таблице на это указано в примечаниях.
Обсуждение